ลองนึกภาพว่าคุณเป็นนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำที่กำลังจะกล่าว เว็บสล็อต ปราศรัยต่อสื่อมวลชนและการบรรยายสรุปของรัฐสภาในวอชิงตัน ซึ่งได้รับการปลอบประโลมใจในความสมบูรณ์ของกรณีของคุณด้วยการตรวจสอบโดยเพื่อนที่เข้มงวดที่สุดและเป็นสากล คุณต้องนำเสนอข้อค้นพบของคณะทำงานทางวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) การวิเคราะห์ของคุณชี้ให้เห็นถึงหลักฐานที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่ามือมนุษย์กำลังเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศโลก ซึ่งอาจเป็นไปได้ในอีกหลายศตวรรษข้างหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากเชื้อเพลิงฟอสซิล
โดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า คุณจะถูกทนายโจมตีด้วยความก้าวร้าวและไม่สุภาพของห้องพิจารณาคดี ครอบครัวของคุณถูกคุกคามจากการโทรศัพท์ในช่วงดึก และเรื่องราวชีวิตและประวัติศาสตร์ทางวิทยาศาสตร์ของคุณอาจถูกบิดเบือนอย่างซุกซนในเรื่องราวที่ตีพิมพ์เผยแพร่ทั่วสหรัฐอเมริกา มีการรณรงค์เฉพาะเพื่อพิสูจน์ว่าคุณได้แก้ไขข้อสรุปของเพื่อนร่วมงานแล้ว เพื่อให้ผลลัพธ์ดูผิดพลาดและตั้งใจปรุงแต่ง
นี่อาจเป็นเรื่องแต่งและจะสร้างละครทางโทรทัศน์
ที่ยอดเยี่ยม แต่นี่ไม่ใช่หนัง นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับหัวหน้าบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของรายงาน IPCC ที่ผลิตการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ที่มีการกลั่นกรองและถกเถียงกันมากที่สุดซึ่งขั้นตอนการตรวจสอบโดยเพื่อนมาตรฐานของวิทยาศาสตร์สามารถทำได้ Ross Gelbspan ได้สร้างเรื่องราวที่อ่านง่ายและตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการเมืองที่โหดร้ายของการหักล้างวิธีการทางวิทยาศาสตร์โดยผลประโยชน์ที่มั่งคั่งของล็อบบี้เชื้อเพลิงฟอสซิล
มีนักข่าวชาวอเมริกันกลุ่มหนึ่งที่สามารถทำให้การเมืองด้านสิ่งแวดล้อมร้องด้วยบทเพลงของการเล่าเรื่องที่มีเสน่ห์ Gelbspan เป็นหนึ่งในนั้น อีกคนหนึ่งคือ Bill McKibben ผู้ซึ่งยกย่องหนังสือเล่มนี้บนปกกันฝุ่น และหนึ่งในสามคือ Philip Shabacoff ผู้ซึ่งเห็นด้วยอย่างแน่นอน นักวิทยาศาสตร์ควรอ่านหนังสือเล่มนี้จริงๆ และนักเรียนการเมืองด้านสิ่งแวดล้อมและการเจรจาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็ควรเช่นกัน เพราะนี่คือเรื่องราววงในที่ได้รับการวิจัยอย่างดีและนำเสนออย่างซื่อสัตย์เกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนที่เลวร้ายของ ‘ผู้คัดค้าน’ คือความคลางแคลงใจเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากล็อบบี้เชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งปลอมตัวเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย ไม่ได้จัดพิมพ์เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน และยังได้รับหูของรัฐสภา
อย่าพลาดเรื่องนี้ วิทยาศาสตร์อาจสรุปได้
ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดจากมนุษย์ และแนวโน้มต่อกลุ่มคนที่เปราะบางและระบบนิเวศกำลังคุกคามอย่างน่ากลัว แต่ ‘วิทยาศาสตร์’ ที่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและผู้นำทางธุรกิจกำลังฟังอยู่นั้นเป็นวิทยาศาสตร์เทียมที่ Gelbspan ตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเฉียบขาด
ทำไมถึงเป็นเช่นนี้? คำตอบส่วนหนึ่งอยู่ที่การวิ่งเต้นทางการเมืองแบบดิบๆ สหรัฐอเมริกาอาจเป็นประชาธิปไตยและเปิดเผยในเรื่องนี้ แต่การเมืองของประเทศนั้นเต็มไปด้วยทนายความ ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา และเงินเดิมพันสูง คำตอบส่วนหนึ่งอยู่ที่เท้าของวิทยาศาสตร์ด้วย นักวิทยาศาสตร์ได้รับการฝึกฝนไม่ให้ล่วงละเมิดสู่โลกแห่งการตัดสินและการทะเลาะวิวาททางการเมือง หนึ่งสามารถเข้าใจได้ง่ายว่าทำไม อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ Gelbspan ได้สำรวจด้วย นักวิทยาศาสตร์ต่างก็ตื่นตระหนกเป็นส่วนตัวถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดการชักเป็นความหายนะในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผลกระทบระยะยาวของแนวโน้มภาวะโลกร้อนรวมกับปริมาณน้ำฝนที่คาดเดาไม่ได้ แต่พวกเขาไม่สามารถเปิดเผยต่อสาธารณะและพูดเช่นนั้นได้เพราะหลักฐานไม่แข็งแรงพอ นักวิทยาศาสตร์จึงมีความอนุรักษ์นิยมโดยเนื้อแท้ในการวิเคราะห์และเปิดเผยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความไม่แน่นอน
แต่ในโลกของการเมืองฝ่ายค้านที่นองเลือด ความเงียบนี้เต็มไปด้วยเสียงโห่ร้องของการโน้มน้าวใจ นักการเมืองฆราวาสต้องจำนนต่อความต้องการเศรษฐกิจที่เปิดกว้างและแข่งขันได้ และเสรีภาพในการขับขี่รถยนต์ด้วยราคาน้ำมันที่ตกต่ำอย่างน่าหัวเราะ วิทยาศาสตร์ไม่ยืนกรานเพียงพอที่จะช่วยให้สมาชิกสภานิติบัญญัติสามารถต้านทานความฝันของชาวอเมริกันในเรื่องความก้าวหน้าทางวัตถุและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ
ที่เมืองเกียวโต ประเทศญี่ปุ่น ในเดือนธันวาคม การประชุมครั้งต่อไปของการประชุมภาคีอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มีกำหนดจะจัดทำโปรโตคอลที่จำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้ได้ร้อยละบางส่วนภายในปี 2010 จึงไม่น่าแปลกใจที่สหรัฐอเมริกา จะไปที่การประชุมนั้นโดยไม่มีเป้าหมายที่สำคัญในการเสนอ สิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถคาดหวังได้คือการลดลงสองสามเปอร์เซ็นต์ในระดับ 1990 ภายในปี 2010 ซึ่งต่ำกว่าความปรารถนาของชุมชนวิทยาศาสตร์อย่างมากที่จะพูดอะไรเกี่ยวกับคนนับพันล้านที่ท่าทางดังกล่าวสะกดความทุกข์ยากอย่างมาก สหรัฐอเมริกาดูเหมือนไม่สามารถทางการเมืองและทางอุดมการณ์ในการรับมือกับแง่มุมทางศีลธรรมและความไม่เท่าเทียมกันของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก แม้แต่ความพยายามทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดและครอบคลุมที่สุดก็ไม่อาจเปลี่ยนแปลงมุมมองนี้ได้
เกลสแปนบอกเราว่าเหตุใด และเมื่อผ่านไป ได้ระบุข้อความที่เป็นตัวเอียงดิบว่าโลกจะมีลักษณะอย่างไรในศตวรรษหน้า หากนักวิทยาศาสตร์ยังคงถูกขนาบข้าง เขามองไปที่อุตสาหกรรมประกันภัยเพื่อหาพันธมิตรในอนาคตกับนักวิทยาศาสตร์ แต่นั่นเป็นข้อสรุปที่น่าสงสัย มีแนวโน้มมากขึ้นที่อุตสาหกรรมจะแนะนำระบอบการปกครองที่ยากลำบากของเบี้ยประกันภัยที่สูงขึ้นพร้อมกับประโยคหลบหนีอื่น ๆ อีกมากมาย เป็นผลให้ผู้อ่อนแอจะได้รับการคุ้มครองโดย com . น้อยลง เว็บสล็อต
